El presidente Donald Trump, quien ha dicho que la fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, 鈥渟e acobard贸鈥� ante el caso de vandalismo en el estanque reflectante, no despidi贸 a su aliada de larga data durante una reuni贸n vespertina en la Casa Blanca, ni ella present贸 su renuncia, seg煤n informaron varias fuentes a CNN.
Trump hab铆a estado considerando destituirla despu茅s de que el Departamento de Justicia concluyera que los problemas con la piscina se deb铆an a una renovaci贸n defectuosa y no a vandalismo, seg煤n informaron a CNN el lunes dos personas cercanas a 茅l. El presidente pas贸 el fin de semana furioso por esa decisi贸n, dijo una de las fuentes, se帽alando que estaba 鈥渇urioso鈥� con Pirro, frustraci贸n que luego expres贸 p煤blicamente en el Despacho Oval.
鈥淢e decepcion贸 Jeanine Pirro. Me decepcion贸 much铆simo鈥�, declar贸 a los periodistas en un evento ajeno al tema. 鈥淪e desmoron贸 como un paraguas鈥�.
Esa misma tarde, Trump se reuni贸 en la Casa Blanca con Pirro y el secretario del Interior, Doug Burgum, seg煤n inform贸 a CNN una persona familiarizada con la reuni贸n. Otras personas tambi茅n estuvieron presentes.
El caso del estanque reflectante ha enfrentado a los dos funcionarios designados por Trump en los 煤ltimos d铆as. En un documento presentado ante el tribunal la semana pasada, la oficina de Pirro culp贸 directamente a otras agencias federales, incluido el Departamento del Interior, por no haber proporcionado informaci贸n sobre la fallida renovaci贸n. Burgum, por su parte, ha respaldado las acusaciones de vandalismo de Trump.
El Departamento de Justicia reconoci贸 en su presentaci贸n judicial del viernes que la renovaci贸n del Estanque Reflectante, valorada en US$ 14 millones y llevada a cabo por el presidente, fue 鈥減recipitada y chapucera鈥�, y anunci贸 que retiraba la causa penal contra el exatleta ol铆mpico David Hearn, acusado de vandalizar el monumento.
Parte del enfado de Trump por la presentaci贸n de la demanda se debi贸 a que lo tom贸 por sorpresa, seg煤n declar贸 un alto funcionario del gobierno. 鈥淓l presidente no sab铆a de antemano que ella iba a hacer eso鈥�, a帽adi贸.
CNN contact贸 a la oficina de Pirro y al Departamento de Justicia para obtener comentarios sobre la posibilidad de que Trump la destituyera. La Casa Blanca remiti贸 a CNN a las declaraciones previas del presidente sobre la denuncia y no hizo comentarios sobre el contenido de dicha informaci贸n.
鈥淔rancamente, creo que se acobard贸, porque el juez fue realmente despiadado. En lugar de perseguir a los responsables, el juez la persigui贸 a ella y a su departamento, y supongo que se acobard贸鈥�, dijo Trump a los periodistas en el Despacho Oval.
Trump y Pirro tambi茅n hablaron por tel茅fono el s谩bado sobre la presentaci贸n de la demanda. Su conversaci贸n 鈥渘o fue agradable鈥�, dijo una de las fuentes, cuyas palabras se leyeron durante la llamada.
Seg煤n otra fuente, Pirro le dijo a Trump que los funcionarios de carrera de su oficina eran los responsables de la presentaci贸n de la demanda. Un fiscal veterano que supervisa los procesos judiciales en el Tribunal Superior de DC firm贸 el viernes la solicitud de desestimaci贸n del caso.
Adem谩s de la llamada del s谩bado, Pirro ha hablado con Trump en varias ocasiones sobre la situaci贸n.
El s谩bado, Trump critic贸 p煤blicamente la medida, publicando en Truth Social : 鈥淓stoy totalmente en desacuerdo con Jeanine Pirro, la fiscal federal del Distrito de Columbia, sobre el estanque reflectante. 驴En qu茅 estaba pensando? Para m铆, fue un caso puro de vandalismo鈥�.
Pirro argument贸 en su escrito que el Departamento del Interior 鈥減roporcion贸 informaci贸n insuficiente al inicio de este caso鈥�.
鈥淪i el Departamento del Interior hubiera facilitado la informaci贸n que claramente obre en su poder, el gobierno no habr铆a solicitado una acusaci贸n formal ante un gran jurado鈥�, se lee en el comunicado.
A pesar de esas acusaciones, el presidente no se ha enfadado con Burgum, seg煤n las fuentes, y sigue creyendo que los v谩ndalos son los responsables de los da帽os al estanque reflectante. Burgum desestim贸 el argumento de Pirro en una publicaci贸n en redes sociales el s谩bado, afirmando: 鈥淟a evidencia es clara: los v谩ndalos han causado da帽os al estanque reflectante en repetidas ocasiones鈥�.
Sin embargo, las comunicaciones internas que CNN recibi贸 a trav茅s de solicitudes de la Ley de Libertad de Informaci贸n (FOIA) entre el Servicio de Parques Nacionales, que supervis贸 el proyecto bajo el Departamento del Interior, y DC Water desde marzo hasta el mes pasado, no mencionan ning煤n acto de vandalismo, ya que el departamento ten铆a previsto vaciar la piscina.
Trump hab铆a dicho que ser铆a necesario vaciar la piscina para reparar los da帽os causados por el presunto vandalismo; sin embargo, un correo electr贸nico del Servicio de Parques Nacionales (NPS) reconoci贸 ya el 1 de julio que la piscina tendr铆a que vaciarse debido a la presencia de algas. La agencia tambi茅n evalu贸 la posibilidad de te帽ir el agua de la piscina; en el pasado, el agua se ha te帽ido de negro para mejorar su reflejo.
Mientras tanto, los fiscales federales han retirado los cargos contra otras tres personas que anteriormente hab铆an sido acusadas de destrucci贸n de propiedad en el Estanque Reflectante, seg煤n consta en los documentos judiciales de Washington. Los tres se enfrentaban a multas de hasta US$ 1.000 y una pena m谩xima de 180 d铆as de prisi贸n.
Hearn, quien previamente se declar贸 inocente del cargo de delito grave ante el Tribunal Superior de Washington, cuenta con opciones legales que podr铆an revelar detalles a煤n m谩s comprometedores sobre c贸mo se manej贸 su caso. Hasta el lunes por la tarde, el juez no hab铆a desestimado oficialmente los cargos contra Hearn, y se espera que sus abogados presenten una respuesta a la solicitud de Pirro para que se desestime el caso esta semana.
鈥淣o descartamos ninguna opci贸n鈥�, dijo Michael R. Bromwich, abogado que representa a Hearn.
Entre sus opciones se incluyen: remitir a los fiscales implicados a una autoridad disciplinaria del colegio de abogados; solicitar a los inspectores generales que examinen la conducta del Departamento de Justicia y del Departamento del Interior; interponer demandas; solicitar m谩s informaci贸n del expediente del gran jurado que documente la presentaci贸n de la acusaci贸n por parte de los fiscales; y pedir al juez que desestime el caso para que no pueda reabrirse. Hasta el momento, la oficina de Pirro solo ha solicitado la desestimaci贸n del cargo contra Hearn sin perjuicio, lo que significa que los fiscales no tendr铆an prohibido intentar reabrir el caso posteriormente.
Este titular y esta noticia se han actualizado con informaci贸n adicional.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
