Meta debe pagar US$ 567 millones a un fondo para remediar su papel en una crisis de salud mental juvenil, adem谩s de los US$ 375 millones en sanciones decididos previamente, dictamin贸 el jueves un juez de Nuevo M茅xico, comparando al gigante de las redes sociales con f谩bricas contaminantes.
Un jurado en marzo ya hab铆a declarado a Meta responsable en todos los cargos en un juicio sobre la seguridad infantil, incluido el hecho de incurrir deliberadamente en pr谩cticas comerciales 鈥渋njustas y enga帽osas鈥� y 鈥渁busivas鈥�. La decisi贸n hist贸rica abord贸 preocupaciones de padres, denunciantes y legisladores por igual. En ese fallo, se orden贸 a Meta pagar US$ 375 millones en da帽os y perjuicios.
El fiscal general de Nuevo M茅xico, Ra煤l Torrez, demand贸 por primera vez a Meta en 2023. Hab铆a afirmado que Meta cre贸 un 鈥渃aldo de cultivo鈥� para depredadores infantiles en Facebook e Instagram, lo cual la empresa neg贸.
Meta dijo en una publicaci贸n en redes sociales el jueves que no est谩 de acuerdo con el fallo y que apelar谩.
Sin embargo, el fallo del jueves va m谩s all谩 de las sanciones monetarias. Entre otras acciones, el juez dijo que Meta debe 鈥淓liminar las cuentas y toda la informaci贸n personal recopilada de cuentas pertenecientes a un usuario menor de 13 a帽os鈥�.
El juez dijo que Meta debe desactivar las notificaciones push de 8 a.m. a 3 p.m. los d铆as de semana durante el a帽o escolar y de 10 p.m. a 7 a.m. todos los dem谩s d铆as para los usuarios menores de 18 a帽os. Las cuentas de adolescentes de Nuevo M茅xico tambi茅n deber铆an configurarse autom谩ticamente como privadas, y Meta tambi茅n debe impedir que los usuarios de Nuevo M茅xico 鈥減articipen en interacciones rom谩nticas o sexualizadas con los chatbots de inteligencia artificial de Meta鈥�.
El fallo forma parte de un juicio en dos fases. La primera, para determinar si Meta enga帽贸 a los usuarios sobre los peligros en su plataforma, result贸 en que un jurado en marzo ordenara a Meta pagar US$ 375 millones en da帽os y perjuicios. Meta dijo en ese momento que 鈥渞espetuosamente鈥� no estaba de acuerdo y que apelar铆a.
La segunda fase del juicio, ante un juez, fue para decidir si las plataformas de Meta constitu铆an una 鈥渕olestia p煤blica鈥�.
A lo largo del fallo del jueves, el juez Bryan Biedscheid compar贸 a Meta y su conjunto de aplicaciones con una f谩brica 鈥攜 su da帽o con expulsar toxinas al aire.
El tribunal determin贸 que 鈥渁s铆 como la contaminaci贸n nociva producida por la f谩brica puede da帽ar el derecho p煤blico com煤n a un aire razonablemente limpio, los efectos perjudiciales de las plataformas de Meta en los ni帽os no permanecen contenidos en sus plataformas y, en cambio, se trasladan a internet en su conjunto y, quiz谩 lo m谩s preocupante, al mundo real, y crean una carga social com煤n y un perjuicio para los ni帽os afectados y sus familias y escuelas, as铆 como para los hospitales y las fuerzas del orden鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
