Los republicanos del Senado rechazaron este jueves una iniciativa de los dem贸cratas para anular formalmente la creaci贸n de un fondo de US$ 1.800 millones contra la 鈥渋nstrumentalizaci贸n鈥�, destinado a compensar a quienes, seg煤n el criterio del Gobierno, han sido investigados injustamente por administraciones anteriores.
Los dem贸cratas del Senado forzaron la votaci贸n al inicio de una marat贸nica sesi贸n de sufragio 鈥攃onocida como 鈥渧ote-a-rama鈥濃�� que permitir谩 votar enmiendas a un proyecto de ley de inmigraci贸n republicano de US$ 70.000 millones, antes de su aprobaci贸n definitiva. De haber prosperado, la iniciativa podr铆a haber puesto en peligro ese paquete de financiaci贸n para la aplicaci贸n de las leyes de inmigraci贸n, una prioridad clave de Trump.
El intento de eliminar el fondo fracas贸 por 49 votos contra 50, ya que los senadores republicanos Susan Collins, Jon Husted y Dan Sullivan votaron junto con los dem贸cratas. Esta votaci贸n puso a los republicanos en una situaci贸n dif铆cil, ya que muchos desean que se cierre el fondo, pero no quieren que se descarrile el proyecto de ley m谩s amplio sobre el control de la inmigraci贸n.
Antes de que se diera por finalizada la votaci贸n, el impulso del Partido Republicano para aprobar el proyecto de ley de control de la inmigraci贸n se estanc贸 durante horas, lo que oblig贸 al Senado a paralizar la sesi贸n mientras los l铆deres republicanos dialogaban con un grupo de republicanos disidentes que se hab铆an negado a votar en contra del intento dem贸crata de acabar con el fondo contra la 鈥渋nstrumentalizaci贸n鈥� de la administraci贸n sw Trump.
El grupo de republicanos disidentes, entre los que se encontraba el senador republicano Bill Cassidy, quien recientemente perdi贸 las primarias tras enfrentamientos p煤blicos con Trump, se hab铆a negado a alinearse con su bloque. Sin embargo, Cassidy finalmente vot贸 en contra de la presi贸n de los dem贸cratas.
El proyecto de ley de financiaci贸n para el control de la inmigraci贸n 鈥攓ue algunos republicanos predicen que ser谩 la 煤ltima gran victoria legislativa de Trump antes de las elecciones de mitad de mandato鈥� lleva semanas estancado por una rebeli贸n republicana en curso contra el fondo contra la 鈥渋nstrumentalizaci贸n鈥�.
Los cr铆ticos afirman que servir铆a como fondo discrecional para los aliados de Trump y que podr铆a otorgar pagos a los agitadores que atacaron a los agentes de polic铆a durante el ataque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Tras la intensa presi贸n del Partido Republicano, el Gobierno ha intentado convencer al Congreso de que el fondo est谩 muerto, y el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, declar贸 a los legisladores a principios de semana que la administraci贸n 鈥渘o seguir谩 adelante con el fondo, punto鈥�.
Sin embargo, Trump ha sido mucho menos claro ya que este mi茅rcoles defendi贸 el fondo y se neg贸 a comprometerse a eliminarlo definitivamente.
鈥淭endr铆a que preguntarle a los abogados, no lo s茅鈥�, dijo Trump a CNN el mi茅rcoles sobre si el fondo est谩 completamente extinto o simplemente en pausa. 鈥淓n lo que a m铆 respecta, fue algo maravilloso鈥�.
Los l铆deres republicanos han estado tratando de desactivar una posible revuelta por parte de un peque帽o grupo de republicanos que tienen reservas sobre respaldar el proyecto de ley de inmigraci贸n sin eliminar expl铆citamente por escrito el fondo.
El senador republicano Thom Tillis declar贸 el jueves que no votar谩 a favor del proyecto de ley de financiaci贸n para la aplicaci贸n de la ley de inmigraci贸n si no incluye una enmienda para eliminar el fondo de 鈥渁ntiinstrumentalizaci贸n鈥�, lo que significa que la legislaci贸n probablemente est茅 en peligro despu茅s de que los l铆deres republicanos dijeran que se necesitar铆a m谩s que una simple mayor铆a para enmendarla.
鈥淣o, no lo har茅鈥�, dijo Tillis a CNN cuando se le pregunt贸 si pod铆a apoyar el proyecto de ley sin una cl谩usula que eliminara el fondo. 鈥淰ot茅 a favor con el objetivo de lograr una enmienda o apoyar la enmienda de alg煤n otro miembro鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
