Incluso para Jamie Dimon, el tit谩n de la banca conocido por no andarse con rodeos, result贸 sorprendente el duro ataque verbal que lanz贸 al describir a otro financiero como alguien 鈥渓leno de mi**da鈥�.
鈥淣adie se va a doblegar ante este tipo ni ante esa empresa鈥�, . Con 鈥渆ste tipo鈥� se refer铆a a Brian Armstrong, y con 鈥渆sa empresa鈥�, a la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase.
La tensi贸n entre Dimon y Armstrong no es nueva, pero ha estallado p煤blicamente justo cuando el Senado se acerca a la votaci贸n en el pleno sobre la principal prioridad legislativa del sector de las criptomonedas: la ley conocida como 鈥淐larity Act鈥� o ley Clarity (ley de claridad).
Dimon, esc茅ptico desde hace mucho tiempo respecto a las criptomonedas, apoya en l铆neas generales su regulaci贸n, pero discrepa con una disposici贸n de la ley Clarity que permitir铆a a empresas como Coinbase 鈥減agar efectivamente intereses por los dep贸sitos鈥� sin las protecciones que deber铆an tener鈥�.
El comentario mordaz sobre Armstrong se produjo despu茅s de que Dimon enumerara otras preocupaciones sobre la ley Clarity, incluidas las que considera salvaguardas insuficientes contra el blanqueo de capitales y para la verificaci贸n de identidad de los clientes (know-your-customer), medidas que los bancos llevan d茅cadas aplicando.
Poco despu茅s de que el momento en que Dimon solt贸 la frase 鈥渓leno de mi**da鈥� se viralizara en las redes sociales, Armstrong respondi贸 en X publicando un meme 鈥攁parentemente generado por inteligencia artificial鈥� titulado 鈥淩ivalidad encendida鈥� (Heated Rivalry, el nombre de una serie sobre la relaci贸n entre dos hombres), en el que aparec铆an 茅l y Dimon caracterizados como jugadores de hockey. El mi茅rcoles, declar贸 a Politico sentirse 鈥減erplejo鈥� ante la cr铆tica de Dimon sobre un proyecto de ley que, en opini贸n de Armstrong, acabar谩 siendo 鈥渂eneficioso para los bancos鈥�.
鈥淪iento un gran respeto por Jamie Dimon, as铆 que fue un tanto triste escuchar eso鈥�, coment贸 Armstrong.
En un comunicado enviado a CNN, el director de pol铆ticas de Coinbase, Faryar Shirzad, afirm贸 que 鈥渁l fin y al cabo, todos compartimos el mismo objetivo: mejorar la vida financiera de los estadounidenses鈥�.
La ley Clarity est谩 inquietando tanto a Wall Street como a los defensores de los derechos de los consumidores debido a su promesa de integrar m谩s plenamente las criptomonedas 鈥攗n sistema financiero hist贸ricamente aislado y propenso a auges y desplomes vertiginosos鈥� en el engranaje de las finanzas tradicionales. 鈥淣o es solo una historia sobre criptomonedas; es una historia sobre una desregulaci贸n generalizada de nuestros mercados de valores鈥�, afirm贸 en una entrevista Hilary Allen, profesora de Derecho de la American University especializada en banca y criptomonedas. Y eso deber铆a preocupar a todo el mundo, se帽ala Allen, incluso a quienes no tienen ninguna inversi贸n, ya que 鈥渟i se produce una crisis financiera en este 谩mbito鈥� nadie sale indemne鈥�.
La legislaci贸n se redact贸 en 2025 para resolver una prolongada disputa de competencias sobre qu茅 organismo regulador deb铆a supervisar los activos digitales, como el bitcoin o las monedas estables (stablecoins).
Durante a帽os, el sector de las criptomonedas ha argumentado que no puede ser regulado por la Comisi贸n de Bolsa y Valores (SEC) 鈥攅l organismo supervisor por excelencia del mundo de las inversiones鈥� porque su tecnolog铆a innovadora es fundamentalmente incompatible con la normativa de la agencia, que data de hace 90 a帽os. (Los cr铆ticos, entre ellos algunos legisladores, reguladores y defensores de los consumidores, sostienen que ese argumento es solo un intento de eludir las normas que rigen para los dem谩s y de crear un marco a medida que apenas imponga l铆mites a las empresas de criptomonedas).
En 2022, los legisladores presentaron la Ley de Protecci贸n al Consumidor de Productos B谩sicos Digitales (Digital Commodities Consumer Protection Act), conocida entonces en el Capitolio como el , en referencia a su impulsor m谩s destacado, Sam Bankman-Fried. Como era de esperar, los legisladores perdieron inter茅s en dicha legislaci贸n a finales de 2022, cuando colaps贸 la plataforma de intercambio FTX, propiedad de Bankman-Fried.
La ley Clarity retoma un objetivo clave de la iniciativa anterior: garantizar que la Comisi贸n de Comercio de Futuros de Productos B谩sicos (CFTC), y no la SEC, sea la encargada de regular la mayor parte de los mercados de criptomonedas. A principios de este a帽o, Bankman-Fried 鈥攓ue cumple una condena de 25 a帽os de prisi贸n por fraude y conspiraci贸n鈥� , calific谩ndola de 鈥渉ito enorme鈥� para el sector de las criptomonedas.
La ley Clarity se presenta como una 鈥渓egislaci贸n integral sobre la estructura del mercado que establece un marco regulador claro para los activos digitales鈥�, seg煤n sus .
Lo que, en t茅rminos t茅cnicos, significa que permite a las empresas de criptomonedas operar, por fin, cumpliendo la normativa estadounidense, en lugar de seguir haciendo lo que ven铆an haciendo hasta ahora: gestionar sus negocios, esencialmente, dentro de un complejo entramado de zonas grises legales a nivel estatal y federal. En resumen: Clarity busca establecer normas generales para el sector de las criptomonedas y designa a la CFTC 鈥攅n lugar de a la SEC鈥� como el principal organismo regulador de la industria. El proyecto de ley fue aprobado por la C谩mara de Representantes el a帽o pasado y se espera que se someta a votaci贸n en el pleno del Senado en las pr贸ximas semanas.
Dimon y otros l铆deres bancarios, incluida la Asociaci贸n de Banqueros Estadounidenses (ABA), apoyan en l铆neas generales la ley Clarity, pero discrepan de ciertas disposiciones que permitir铆an, en la pr谩ctica, que las empresas de criptomonedas operen como bancos sin las protecciones al consumidor ni la supervisi贸n regulatoria a las que est谩n sujetos los bancos tradicionales.
El proyecto de ley permitir铆a a las empresas de criptomonedas ofrecer recompensas financieras a los clientes por utilizar monedas estables, una especie de equivalente digital del d贸lar estadounidense. Esto se asemeja mucho a la forma en que los bancos autorizados, como JPMorgan, ofrecen cuentas bancarias que generan intereses.
鈥淪i (Armstrong) acepta dep贸sitos como un banco, deber铆a regirse por las normas bancarias鈥�, afirm贸 Dimon en la entrevista con Fox Business.
Coinbase rechaza la idea de que est茅 actuando como un banco simplemente por aceptar fondos de clientes.
鈥淪i tienes una cuenta de corretaje en Charles Schwab, esta se regula de manera distinta a una cuenta bancaria鈥�, se帽al贸 Shirzad en una entrevista. 鈥淪i tienes una tarjeta de Starbucks, su regulaci贸n tambi茅n difiere de la de una cuenta bancaria, ya que son productos distintos鈥�.
La preocupaci贸n inmediata de los bancos (y de muchos defensores de los consumidores) es que las plataformas de intercambio de criptomonedas como Coinbase 鈥攕iguiendo la cl谩sica tradici贸n de innovaci贸n de Silicon Valley鈥� atraigan a los clientes con grandes recompensas para luego ir eliminando dichos beneficios con el paso del tiempo.
Asimismo, los dep贸sitos en una plataforma de criptomonedas no cuentan con el seguro del Gobierno federal que protege los dep贸sitos bancarios; sin embargo, ese es el tipo de letra peque帽a que los clientes suelen pasar por alto hasta que ya es demasiado tarde.
Trish Wexler, portavoz de JPMorgan Chase, subray贸 que el banco desea que se apruebe el proyecto de ley, aunque con algunas 鈥渃orrecciones鈥�, como la prohibici贸n de ofrecer recompensas por la tenencia de monedas estables y el refuerzo de las medidas de control contra el blanqueo de capitales.
鈥淣uestro objetivo es educar a los senadores鈥� y esperamos que, cuando el proyecto llegue al pleno, empiecen a surgir enmiendas que reflejen el sentido com煤n鈥�.
En 煤ltima instancia, tanto Dimon como Armstrong desean que la ley Clarity se apruebe de una forma u otra, y el presidente Donald Trump 鈥攃uya cartera de criptomonedas ya supera en valor a sus activos inmobiliarios鈥� ha defendido p煤blicamente el proyecto de ley.
No obstante, abundan los detractores. contra los inversores en criptomonedas al eliminar las protecciones estatales frente al fraude, a la vez que no mueve 鈥渘i un dedo para abordar la corrupci贸n relacionada con las criptomonedas en el Gobierno de Trump鈥�.
A muchos expertos les preocupa la forma en que el proyecto de ley aumentar铆a la exposici贸n de todos a las criptomonedas, independientemente de si invierten en ellas o no.
鈥淟o que est谩n haciendo es abrir la puerta a una mayor integraci贸n de las criptomonedas con los bancos convencionales鈥�, afirm贸 Amanda Fischer, directora de operaciones de la organizaci贸n sin fines de lucro Better Markets. Se帽ala que el colapso de FTX en 2022 perjudic贸 a los inversores en criptomonedas 鈥攅l bitcoin perdi贸 casi una cuarta parte de su valor en cuesti贸n de dos d铆as鈥�, pero las repercusiones se mantuvieron mayoritariamente confinadas al ecosistema de los activos digitales.
Sin embargo, a medida que m谩s bancos tradicionales invierten en criptomonedas bajo el amparo de la regulaci贸n federal, es posible que los futuros colapsos no permanezcan tan contenidos.
鈥淣uestro sistema bancario est谩 dise帽ado para facilitar el cr茅dito a los hogares y a las empresas鈥�, sostiene Fischer. 鈥淣o para esta actividad propia de un casino鈥�.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
