Los republicanos del Senado superaron profundas divisiones internas y aprobaron un paquete masivo de medidas de control migratorio por US$ 70.000 millones a primera hora del viernes, lo que supuso una importante victoria pol铆tica para el presidente Donald Trump tras semanas de dificultades para sacar adelante la medida.
El proyecto de ley, que financia a ICE y a la Patrulla Fronteriza durante el resto del mandato de Trump, protegiendo a estas agencias de futuras disputas relacionadas con un posible cierre del Gobierno, ahora pasa a la C谩mara de Representantes para su aprobaci贸n final tras una marat贸nica sesi贸n de votaci贸n de 18 horas en la que solo un republicano vot贸 en contra. Fue aprobado por 52 votos a favor y 47 en contra.
En otra victoria para Trump, los republicanos finalmente aprobaron el proyecto de ley sin dar por muerto el fondo de US$ 1.800 millones del Departamento de Justicia que 茅l hab铆a respaldado para compensar a las personas que afirman haber sido v铆ctimas del Gobierno federal. Sin embargo, los senadores republicanos tuvieron que soportar horas de dif铆ciles votaciones, en las que rechazaron repetidamente los intentos de eliminar formalmente el fondo.
El proyecto de ley de inmigraci贸n, que algunos republicanos consideran que podr铆a ser la 煤ltima gran victoria legislativa de Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, permaneci贸 estancado durante semanas en medio de la controversia republicana sobre el fondo. Los cr铆ticos afirman que servir铆a como un fondo discrecional para los aliados de Trump y que podr铆a otorgar pagos a los agitadores que atacaron a agentes de polic铆a durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Varios republicanos, incluidos legisladores que enfrentan dif铆ciles campa帽as de reelecci贸n en noviembre, votaron a favor de bloquear formalmente el fondo, lo que pone de manifiesto la preocupaci贸n existente dentro del partido al respecto.
Finalmente la medida de financiamiento m谩s amplia fue aprobada. La senadora Lisa Murkowski, de Alaska, fue la 煤nica republicana que vot贸 en contra.
Los dem贸cratas tambi茅n aprovecharon la marat贸nica sesi贸n de votaci贸n para cuestionar otras prioridades de Trump. Una enmienda del senador Jeff Merkley para prohibir la financiaci贸n del sal贸n de baile de Trump fue rechazada, aunque casi media docena de senadores republicanos votaron junto con los dem贸cratas.
Tras la intensa presi贸n republicana, la administraci贸n ha intentado convencer al Congreso de que el fondo 鈥渃ontra la instrumentalizaci贸n鈥� est谩 muerto, y el secretario de Justicia interino, Todd Blanche, dijo a los legisladores a principios de la semana que la administraci贸n 鈥渘o seguir谩 adelante con el fondo, punto鈥�.
Sin embargo, Trump ha sido mucho menos claro, defendiendo el fondo el mi茅rcoles y neg谩ndose a comprometerse a eliminarlo de forma definitiva.
鈥淭endr铆a que pregunt谩rselo a los abogados, no lo s茅鈥�, dijo Trump a CNN el mi茅rcoles al ser consultado sobre si el fondo est谩 completamente eliminado o simplemente en pausa. 鈥淧or lo que a m铆 respecta, era algo hermoso鈥�.
Antes de que se cerrara la votaci贸n, el impulso republicano para aprobar el proyecto de ley de control migratorio estuvo estancado durante horas, lo que oblig贸 al Senado a paralizar la sesi贸n mientras los l铆deres republicanos dialogaban con un grupo de legisladores disidentes que se hab铆an negado a votar en contra del intento dem贸crata de eliminar el controvertido 鈥渇ondo contra la instrumentalizaci贸n鈥�.
El grupo de republicanos disidentes, entre los que se encontraba el senador Bill Cassidy, quien recientemente perdi贸 unas primarias tras enfrentamientos p煤blicos con Trump, se hab铆a negado a alinearse con el liderazgo del partido. Sin embargo, Cassidy finalmente vot贸 en contra de la iniciativa dem贸crata.
La c谩mara bloque贸 entonces una iniciativa del senador republicano Thom Tillis, de Carolina del Norte, para poner fin al fondo. Otros 11 republicanos votaron a favor, aunque los dem贸cratas argumentaron que eso dejaba margen para que la Casa Blanca lo reactivara bajo otro nombre.
Cassidy, quien se ha convertido quiz谩s en el cr铆tico republicano m谩s ac茅rrimo del fondo, dej贸 clara su oposici贸n al mismo en un escrito judicial que present贸 junto con el senador dem贸crata Cory Booker el jueves.
鈥淓l fondo contra la Instrumentalizaci贸n representa una amenaza para nuestra democracia constitucional que este tribunal nunca antes se hab铆a visto obligado a afrontar鈥�, escribieron los senadores en el documento presentado como amicus curiae.
Acusaron a la administraci贸n de intentar eludir las facultades presupuestarias del Congreso. Tambi茅n afirmaron que la posibilidad de que el fondo se utilizara para compensar a los agitadores del 6 de enero constitu铆a un 鈥減lan dise帽ado deliberadamente para presentar a los insurrectos 鈥攊ncluidos aquellos que perpetraron actos de violencia contra agentes del orden鈥� como v铆ctimas鈥�.
Los republicanos tambi茅n aprovecharon la sesi贸n de votaci贸n para demostrar su lealtad a Trump en otro asunto: una pol茅mica ley de identificaci贸n de votantes que el presidente ha exigido durante meses. El senador republicano Lindsey Graham propuso una enmienda para a帽adir la 鈥淪AVE America Act鈥�, que exigir铆a identificaci贸n y prueba de ciudadan铆a estadounidense para votar, al proyecto de ley de inmigraci贸n. Necesitaba 60 votos para ser aprobada, pero no lo logr贸, ya que todos los dem贸cratas se unieron a cuatro republicanos 鈥擲usan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell y Thom Tillis鈥� para oponerse.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
