La exsecretaria de Justicia Pam Bondi se mantuvo herm茅tica respecto a la gesti贸n del Departamento de Justicia en la divulgaci贸n de los archivos de Jeffrey Epstein durante una entrevista largamente solicitada con legisladores del Congreso 鈥攕eg煤n informaron los dem贸cratas este viernes鈥�, pero se帽al贸 varias veces que su sucesor, Todd Blanche, fue quien estuvo mayormente a cargo del asunto.
En un comunicado emitido antes de su reuni贸n en el Capitolio, Bondi ofreci贸 una firme defensa de la divulgaci贸n de dichos archivos por parte del departamento, argumentando que el Departamento de Justicia (DOJ) 鈥渄emostr贸 un compromiso sin precedentes con la transparencia鈥� durante su mandato. Sin embargo, dentro de la sala, los legisladores dem贸cratas de la Comisi贸n de Supervisi贸n de la C谩mara insisten en que Bondi no ofreci贸 respuestas sustantivas a sus preguntas, incluida la interrogante sobre cu谩nto sab铆a el propio presidente Donald Trump acerca de los cr铆menes de Epstein en aquel momento. En su lugar, el representante Robert Garcia afirm贸 que Bondi intent贸 鈥渃ulpar al fiscal general interino Todd Blanche鈥�, quien fuera su adjunto en el pasado.
鈥淓lla dijo 鈥攜 cito textualmente鈥�: 鈥楨l fiscal general interino Blanche estaba gestionando toda la investigaci贸n鈥欌��, declar贸 Garc铆a, el dem贸crata de mayor rango en la comisi贸n.
Bondi, quien abandon贸 el Capitolio sin hacer declaraciones a la prensa, utiliz贸 sus redes sociales para refutar en茅rgicamente las afirmaciones de Garc铆a respecto a que ella hubiera intentado culpar a Blanche.
鈥淣O ES CIERTO鈥�, escribi贸 Bondi en X. 鈥淓logi茅 la gesti贸n que hizo el fiscal general interino Blanche de esta tarea herc煤lea. Dije que su 茅tica es intachable y que es un fiscal general incre铆ble鈥�.
Los republicanos del panel de supervisi贸n tambi茅n refutaron la idea de que Bondi estuviera intentando culpar a Blanche, seg煤n una persona familiarizada con las discusiones. CNN se ha puesto en contacto con Blanche para solicitar sus comentarios, pero hasta ahora no ha obtenido respuestas.
Una funcionaria del Departamento de Justicia (DOJ) que asisti贸 a la entrevista a puerta cerrada de Bondi 鈥擧armeet Dhillon鈥� declar贸 a los periodistas que dicha delegaci贸n de tareas era 鈥渕uy com煤n鈥� para un l铆der de alto rango dentro de una agencia tan vasta.
鈥淟a exsecretaria de Justicia ten铆a miles de responsabilidades, y es habitual que muchos aspectos de su labor se deleguen en otros altos funcionarios鈥�, afirm贸 Dhillon.
Los dem贸cratas tambi茅n acusaron a Bondi de obstaculizar sus preguntas sobre la investigaci贸n y de negarse a responder cualquier interrogante referente a Trump, se帽alando que Dhillon 鈥攍a funcionaria del DOJ sentada a su lado鈥� hab铆a 鈥渋mpedido a la Sra. Bondi responder a las preguntas en m煤ltiples ocasiones鈥�, seg煤n Garc铆a. En un momento dado, al ser interrogada espec铆ficamente sobre si Trump ten铆a conocimiento de los cr铆menes de Epstein, ella respondi贸 a los dem贸cratas: 鈥淣o tengo certeza sobre el alcance de su conocimiento鈥�, seg煤n el representante dem贸crata James Walkinshaw.
鈥淟o que ocurre ah铆 dentro es una farsa鈥�, declar贸 a los periodistas el representante dem贸crata Dave Min.
Dhillon, sin embargo, afirm贸 que simplemente estaba interviniendo para asegurar que los legisladores se ci帽eran a las 鈥渞eglas b谩sicas鈥� establecidas por el comit茅, tanto en lo referente al formato como a la tem谩tica. Al ser consultada sobre las quejas de los dem贸cratas 鈥攓uienes consideraban inapropiado que el DOJ representara a Bondi despu茅s de que esta fuera destituida鈥�, Dhillon se mostr贸 desde帽osa: 鈥淓so es absurdo. Es algo que le corresponde evaluar a ella, y est谩 claro que no lo consider贸 de ese modo鈥�.
Aproximadamente dos meses despu茅s de y pocos d铆as despu茅s de hacer p煤blico su , Bondi se dirigi贸 a los legisladores del Capitolio para hablar sobre la gesti贸n del Departamento en la investigaci贸n de Epstein bajo su supervisi贸n, un tema que gener贸 gran controversia en la Casa Blanca de Donald Trump durante su mandato.
La deferencia de Bondi hacia Blanche tambi茅n result贸 evidente en la declaraci贸n preparada que difundi贸 a primera hora del d铆a, en la que pareci贸 distanciarse de al menos una parte del proceso de divulgaci贸n de documentos y se帽al贸 que hab铆a 鈥渄elegado鈥� parte de esa labor en quien ejerce ahora como fiscal general interino.
鈥淐omo titular de un gran departamento con amplias responsabilidades, no dirig铆 todos los aspectos de esta iniciativa ni realic茅 personalmente la revisi贸n de dichos documentos. Delegu茅 la supervisi贸n de este proceso en el fiscal general adjunto, Todd Blanche鈥�, declar贸 Bondi.
El representante James Comer, presidente de la comisi贸n de Supervisi贸n de la C谩mara de Representantes, recalc贸 a los periodistas el viernes por la ma帽ana que su comisi贸n se est谩 tomando esta investigaci贸n muy en serio, mientras realiza la decimotercera entrevista en su pesquisa sobre el fallecido delincuente sexual convicto.
鈥淨ueremos que el pueblo estadounidense conozca la verdad; queremos intentar hacer justicia a las v铆ctimas鈥�, declar贸 a los periodistas. Posteriormente, no hizo declaraciones a la prensa sobre las manifestaciones de Bondi.
Los republicanos tienen previsto publicar la transcripci贸n de dicha entrevista en los pr贸ximos d铆as. Sin embargo, Garc铆a 鈥攍a contraparte dem贸crata de Comer en la comisi贸n鈥� arremeti贸 contra los republicanos por no haber exigido a la exfiscal general que declarara ante las c谩maras ni que prestara juramento formal antes de comparecer ante el panel.
Si bien la entrevista de Bondi ser谩 transcrita y publicada, Garcia afirm贸 que 鈥渄eber铆a haber sido bajo juramento y grabada en video鈥�. (Los republicanos se帽alan que otras reuniones voluntarias similares con figuras de alto perfil 鈥攃omo el secretario de Comercio, Howard Lutnick鈥� tampoco fueron grabadas).
Justo antes de la comparecencia de Bondi, un grupo de v铆ctimas de Epstein habl贸 con los periodistas sobre la importancia de su entrevista y la clara necesidad de obtener m谩s informaci贸n.
Marina Lacerda, una de las sobrevivientes, afirm贸 creer que Bondi conoce detalles de la investigaci贸n que el p煤blico desconoce. 鈥淭odos esperamos que hoy Pam Bondi sea lo m谩s clara posible y que, con suerte, asuma la responsabilidad鈥�, declar贸.
Unos 2,5 millones de documentos de los archivos de investigaci贸n del Departamento de Justicia relacionados con el fallecido agresor sexual convicto no se han hecho p煤blicos, y muchas de las 3,5 millones de p谩ginas publicadas est谩n fuertemente censuradas, lo que genera interrogantes sobre qu茅 informaci贸n est谩 siendo ocultada al p煤blico.
Durante su gesti贸n como m谩xima responsable de la aplicaci贸n de la ley en Estados Unidos, Bondi fue criticada por ambos partidos por su falta de transparencia en la investigaci贸n de Epstein.
Tambi茅n ha sido objeto de escrutinio por errores de censura en los documentos que, en algunos casos, expusieron informaci贸n personal privada de las sobrevivientes.
Otra sobreviviente que habl贸 con los periodistas el viernes, Liz Stein, afirm贸 que quiere que Bondi responda por esos errores de censura y que revele si alguien ha sido responsabilizado por revelar los nombres de las sobrevivientes 鈥渕ientras proteg铆a los nombres de los perpetradores鈥�. 鈥淪in duda, espero que, como abogada de carrera y exdirectora del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, haga un examen de conciencia y recuerde por qu茅 fue nombrada para ese cargo y cu谩les son sus responsabilidades para con el pueblo estadounidense, y no necesariamente para con ninguna administraci贸n en particular鈥�, dijo Stein.
En marzo, la comisi贸n de supervisi贸n, con varios legisladores republicanos sum谩ndose a los dem贸cratas, vot贸 a favor de citar a Bondi. Con el fin de aumentar la confianza de los miembros en la forma en que se estaba llevando a cabo la investigaci贸n, Bondi compareci贸 voluntariamente en una reuni贸n informal con los legisladores; sin embargo, los dem贸cratas se retiraron de la reuni贸n porque se neg贸 a testificar bajo juramento.
Bondi deb铆a comparecer para una declaraci贸n jurada en abril, pero fue destituida de su cargo como secretaria de Justicia antes de la fecha prevista, lo que llev贸 al departamento a oponerse a su comparecencia. Los dem贸cratas, furiosos, amenazaron con declararla en desacato al Congreso. Ahora compareci贸 voluntariamente ante la comisi贸n.
Bondi ha estado en el centro de la crisis pol铆tica de la administraci贸n Trump en torno a Epstein desde el principio.
Poco despu茅s de asumir el cargo, Bondi pareci贸 alinearse con los numerosos seguidores de MAGA que exig铆an total transparencia en la gesti贸n gubernamental de los archivos de Epstein. En una declaraci贸n que se hizo famosa, afirm贸 en Fox News que la lista de clientes de Epstein, de la que se rumoreaba desde hac铆a tiempo, estaba sobre su 鈥渆scritorio ahora mismo鈥�.
Sin embargo, posteriormente se retract贸 de sus declaraciones y su departamento no ofreci贸 nuevos detalles sobre Epstein, lo que enfureci贸 a la base de MAGA. Esa falta de transparencia contribuy贸 a alimentar una revuelta republicana en el Congreso, liderada por el congresista Thomas Massie y la excongresista Marjorie Taylor Greene, que finalmente oblig贸 a Trump y a los l铆deres republicanos a acelerar la publicaci贸n por parte del Departamento de Justicia de una extensa red de archivos de Epstein.
Sin embargo, algunos republicanos y muchos dem贸cratas han insistido en que el Departamento de Justicia ha demorado la publicaci贸n o ha ocultado otros detalles.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
